我们应该研究NBA运营管理机制的精华部分

　　纵所周知，NBA常青得益于NBA联赛机制的精益求精。诚然，世界上没有完美无缺的联赛制度，即便NBA也停摆过。有着这样那样的制度缺陷。但宏观看NBA联赛运行制度，我们看到的是世界单极，超奥运标准，层出不穷的各领风骚者，较之足球运动对整体社会经济系统的相对更低的依赖度（待具体数据求证），以及全球对NBA文化高度的共识。这些我想说是人类文明的财富都不为过吧。而作为看球多年的球迷，对于中国足球的过去已经不想再做过多讲述。我只想说，全盘照搬NBA运营管理机制显然不可，但是，我们应该研究NBA运营管理机制的精华部分，逐步移植到我们自己的联赛并结合我们自身特点设计出我们的运营管理机制。总之，这其实是在做“土壤改良”的工作！

　　足球和篮球本身都不一样，最应该参考ＮＢＡ的是ＣＢＡ，但是，前几天姚老大和篮协的争端大家应该都知道吧，现在中国足球和篮球的问题不是去寻找合适的出路，而是足协和篮协愿不愿意牺牲自己的利益去发展中国足球和篮球。像今年中超各种资本热，有人说这不利于中国足球，这个我想表达自己的观点：１恒大资本进入后，郜林黄博文郑智等国内球员的水平都提高了，这点我觉得没有争议。２现在这个世界，有钱不一定能成事，但没钱一定不能成事。

　　现在中国足球应该趁着有人愿意偷钱赶快把相应的制度和设施都建设起来，不是说校园足球，校园足球可以让孩子们喜欢足球，踢的开心，但是不能提高国足的成绩。应该是裁判制度和多级联赛制度。

　　裁判１水平要高，２要公平公正。裁判的重要性看比赛的都知道。

　　至于联赛，我有个想法，中超的外援名额可以再增加一点，来使中超的精彩程度仅次于五大联赛，这样可以吸引世界的目光，我们有钱，还精彩，这样能吸引大牌。国内球员的培养主要靠中甲，中乙，中丙，中丁，这四级联赛收入低，想多收入的只能去中超，这样可以刺激球员的积极性，也能避免现在国内球员的身价泡沫，因为中超球队有好的国内球员就用，没有可以买外援，不在奇货可居。这个想法还不够成熟，但我觉得这样肯定有利于培养国内球员，至少比现在的保级队全场死守争取捡漏更利于培养球员。

　　另外我说的身价泡沫是指转会费，不是球员的工资，我非常赞同好球员拿高工资，甚至被招入国家队都应该拿工资，别跟我提为国效力是应该的，那你怎么不把自己的工资都交给国家呢？付出了就该拿钱。

　　另外再次吐槽国内场地太次，太次，太次，这个无解，天朝房价这么贵，俱乐部很难有自己的场地，所以没法维护，就跟你不会花钱去装修租来的房子一样。

　　NBA倒是没什么好学的，不过越来越觉得中超分赛区很有必要。

　　中国那么大一块地方，足球顶级联赛的球队才16个。整天嘲笑欧洲弹丸小国，说人家省级村级，可别人顶级联赛球队都在18/20个左右的。而且现在看中超的人都越来越少了，更别提中甲、中乙这些低级别联赛了。所以首先要做的就是扩军和提升足球运动的参与度。

　　其实有些地方城市是很想搞足球的，毕竟会带来一笔可观的收入。其次地方政府也会考虑到城市影响力的关系，要是有一支中超球队对提升城市本身形象也是有好处的。但问题是，顶级联赛才16支球队，而且有一大堆扎堆在一个地方……而像杭州这样的大城市，今年却连个中超球队都没有。

　　所以中超应该先分赛区，就以秦岭淮河为界，划一个南北赛区。然后各赛区16支球队，这样顶级联赛的队伍可以达到32支，对各地方城市来说，也可以扩充中超球队的分布范围，某种层度来说也是一种足球推广。

　　常规赛就在本区内踢，跨区就没必要了，先让南北区的各16支球队主客场两回合的比赛，然后成绩最好的前四名进入季后赛。季后赛开始可以进行跨区比赛了，以南一对北四这种形式以此类推，打主客场两回合的淘汰赛制，最后每年换一个城市进行单回合制的总决赛，决出当年中超总冠军。而举办地可以让想办的地方自己竞选，就像是欧冠那样的对决赛举办城市当地的旅游业也算是一种投资。

　　这样与其说学NBA，其实更像是在学美国橄榄球和棒球的国联美联赛制。当然不学他们的是，降级制度仍然保留，南北赛区各自每年成绩最差的2支球队降级。

　　这么做的好处是，首先就是让更多球队、球员、球迷、城市有机会参与进来，然后就是话题性了。就像美国超级碗那样，每年都像是美国人过春节，我们也可以把中超的总决赛做成这个样子啊。话题度高了，即使不看足球的也会关注一下。

本文 zblog模板 原创，转载保留链接！网址：https://www.myyuelao.com/post/955.html